Abstrakt: Denne tekst beskriver fordelene og ulemperne ved spændingskontrolsystemer til ringåbning og lukket sløjfe i opløsningsmiddelfrit lamineret maskineri. Som konklusion yder lukket sløjfe spændingskontrolsystem bedre end ringåbningsspændingskontrolsystem. forarbejdede produkter fra fleksible emballagefabrikker er diversificerede, emballagefabrikkerne har altid behov for produkter med tynde PE-materialer eller i høj stabilitet i størrelser, ved den lejlighed er det lukkede spændingskontrolsystem et bedre valg.Mens emballagefabrikkerne har ingen så høje krav til produkter, det er også tilgængeligt at vælge den enkle, ringåbningskontrolsystemet.
1. Vigtigheden af spændingskontrol i opløsningsmiddelfri kompositter
På grund af den lille molekylvægt af opløsningsmiddelfri klæbemidler har de næsten ingen initial vedhæftning, så spændingstilpasning er vigtig i opløsningsmiddelfri kompositter.Dårligt spændingsforhold kan forårsage følgende problemer:
(1)Efter vikling rynker rullehuden, og der er en stigning i spild.
(2) Den kraftige krølning af kompositfilmen efter hærdning forårsager fabrikationsfejl.
(3) Ved fremstilling af poser rynker varmeforseglingskanten
2.To spændingskontrolsystemer, der i øjeblikket anvendes i opløsningsmiddelfri lamineringsmaskiner
Åbent sløjfe spændingskontrolsystem: Indgangsterminalen indtaster den spændingsværdi, vi indstiller, og udstyret styrer drejningsmomentet i henhold til den teoretiske værdi, der er indstillet af producenten for at fuldføre spændingsudgangen.
Spændingskontrolsystem med lukket sløjfe: På samme måde indlæses den spændingsværdi, vi indstiller, fra inputenden, og den flydende rullecylinder er fyldt med trykluft.Spændingen, der virker på filmen, er summen af den vertikale kraft af valsens tyngdekraft og den vertikale kraft af cylinderen.Når spændingen ændres, svinger den flydende rulle, og positionsindikatoren registrerer spændingsændringen, sender den tilbage til inputenden og justerer derefter spændingen.
3.Fordele og ulemper ved to spændingskontrolsystemer
(1). Åben sløjfe spændingskontrolsystem
Fordel:
Udstyrets overordnede design bliver meget enklere, og udstyrets volumen kan også komprimeres yderligere.
Fordi spændingssystemet med åben sløjfe er relativt simpelt, er sandsynligheden for fejl under langvarig drift af udstyret lav, og det er lettere at fejlfinde.
Ulempe:
Nøjagtigheden er ikke høj.På grund af den direkte styring af drejningsmoment er stabilitet og nøjagtighed ikke særlig god under dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration og ændringer i spolediameteren, især når spændingsværdien er sat til at være lille, er spændingskontrollen ikke ideel.
Manglende automatisk korrektion.Når ydre forhold såsom underlagsfilmruller er unormale, er indvirkningen på spændingskontrol relativt betydelig.
(2)Lukket sløjfe spændingskontrolsystem
Fordel:
Nøjagtigheden er normalt høj.Indflydelsen af dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration og ændringer i spolediameter på spændingskontrol er relativt lille, og selv mindre spændinger kan kontrolleres godt.
Indlægstid: 17-jan-2024